据《世界体育报》报道，体育仲裁法庭（TAD）在处理来自西班牙体育委员会（CSD）提交的关于西甲主席特瓦斯的投诉中已经驳回了37家俱乐部为其辩护的书面意见。这些俱乐部对于特瓦斯在2021年西甲联盟大会上的行为表示了支持，但体育仲裁法庭以特定规定为由，拒绝了这些意见的接受。
7月23日，TAD受理了来自皇家马德里主席弗洛伦蒂诺的投诉，指控特瓦斯对皇家马德里存在歧视行为，并涉及与CVC基金的协议。这一事件引发了广泛的关注和争议，也让西甲联盟内部的矛盾得到了曝光。
体育仲裁法庭认为，特瓦斯在2021年8月12日召开的大会通知时间不足，并未说明紧急性质，因此部分受理了相关指控。然而，有关证据称会议通知和文件未同时发送给联盟成员的指控被驳回，同时关于特瓦斯可能存在利益冲突的指控也未得到认可。
此次事件的结果可能导致西甲联盟主席面临一系列处罚，包括警告、暂停职务甚至长达一年的禁令。针对此结果，各方已经开始申诉程序，希望能够在法律程序中得到公正的裁决。
根据IUSPORT的消息和《世界体育报》的报道，42个西甲和西乙俱乐部中有37个俱乐部支持特瓦斯并提交了书面文件，但都未获得体育仲裁法庭的接受。这些俱乐部在投诉的大会上出席，认为他们的利益未受到损害，但被拒绝进一步参与对特瓦斯的审查。
在类似案例中，马德里初审法院曾驳回了皇家马德里和毕尔巴鄂竞技俱乐部对CVC协议提出的诉讼。在法院的裁决中也拒绝了西甲联盟因信息不足而违反章程的指控，这表明特定案件可能需要在不同法律程序中得到解决，以便对争议做出公正的裁定。
此外，体育仲裁法庭在一个月前对西班牙足协主席佩德罗·罗查作出了两年禁止职务的裁决。尽管该决定已提交上诉，但预计需要一段时间才能得出最终结果。如果特瓦斯对体育仲裁法庭的最终裁决不满，他也可以选择向行政法院提出上诉，以争取自己的权益和声誉。
